Chapter.3

''Jotkut filosofit sanovat, että ihminen on sitä mitä hän valitsee ja tekee. Toiset filosofit korostavat sitä, että ihmisen olemus määrää hänen valintojaan ja tekojaan.''

Ihminen on mies tai nainen riippuen nyt siitä,että onko saanut y-kromosomin vai ei, mutta toisaalta se ei lukitse mahdollisuutta ihmisen tuntevan itsensä vastakkaiseksi sukupuoleksi tai sekä-että sukupuoleksi.

Ihminen on sitä mitä hän valitsee ja tekee? Periaattessa se on noin, jos sinä haluat lääkäriksi - sinä opiskelet lääkäriksi, haluat olla pianisti - sinä opettelet pianonsoittoa, tapat ihmisiä - olet murhaaja. Jos et jostain syystä päässyt lääkäriksi opiskelemallakaan voi olla syy se,että et yrittänyt tarpeeksi. Ei voi sanoa,että yritin parhaani,mutta en onnistunut, koska jos oikeesti ottaa aikaa ja pistää kaiken peliin - se onnistuu. Toisaalta ei voi vaikuttaa kaikkiin ominaisuuksien valinnalla ja tekemisellä eikä niitä voi välttämättä parantaa tai harjoittaa mitenkään. Ihminen voi olla syntymältään ilman sävelkorvaa,vaikka kuinka haluisi olla laulaja, ihminen voi menettää aisteja ja raajoja jotka voivat estää häntä valitsemasta.
Silloin kun ihmisellä alkaa olee esteitä valintoihin ( rahaongelmat,sairaudet,vammaisuus jne.)niin sen ''olemus'' alkaa määrää hänen valintoja ja tekojaan.
Jos ihminen on vapaa, ilman esteitä, hän voi itse valita mitä polkua,vuorta,jokea,merta,järveä,tietä pitkin hän menee, mutta mitä enemmän esteitä, sitä vähemmän valinnanvaraa hänelle jää.
''Olemus määrää ihmisen valintoja ja tekoja'' Sen voi taas kumota kysymällä,että mikä olemus on? Onko ihmisen olemuskin muodostunut hänen valintojen ja tekojen mukaisesti? Voiko mukamas ihmisellä olla jokin olemus heti synnyttyään? Jos ei voi olla niin mistä se muodostuu? Ympäristöstä,kulttuurista,vanhemmilta jne. Mutta silloin sekin kaikki on opittua,tehtyä ja valittua, jotenka mikä se ihmisen olemus on jos se ei ole muodostunut valintojen ja tekojen kautta. WHAT?
Okay,mietitään silleen,että jos se ihmisen olemus onkin syntymästä asti ihmisen päänkopan sisällä, joka on voinut muodostua jotenkin geenien kautta tai jos jokaisella ihmisellä onkin olemassa sielu joka vaeltaa ihmisen kuoltua seuraavan ihmiseen (jonkinlainen uudellensyntyminen) tai jopa jos jokaisella ihmisellä on vaa se yks sielu joka sit lopuksi lähtee toispuoleiseen maailmaan.
Otetaan nyt esimerkiksi se sielu, joka menee ihmisestä ihmiseen sen kuoltuaan(Tai eläimestä ihmiseen, voisi selittää sillä joidenki ihmisten petollisuus lol). Sen avulla voisi olettaa, että jos sillä sielulla olisi jo entisien elämien aikana kerääntyny tiettyjä piirteitä jotka sitten on ''periytyny'' uudelle ruumiille. Ja ne piirteet olisivat sitten sen uuden henkilön olemus, jossa on jo alunperin piirteitä, jotka sitten ovat syy sen valinnoille ja teoille.
Mutta, sitten kummiskin onhan sen sielun pitänyt alottaa jostain, että se olisi saanut ne piirteet. Eli mistä kaikki on alkanut? Mistä olemus alkoi muodostumaan ja miksi? Metsästy-keräilijä heimojen kautta rupes muodostumaan jonkilan inhimillisyys? Ihmiset metsästi ja keräili,mutta niinhän tekee myös jotkut eläimet,jotenka miten ihminen sai sen tiedon, että voi kehittyä. Miksi juuri ihminen tavoittelee koko ajan pidemälle ja miksi ihmisellä on tarve olla joku? Miksi muilla eliökunnan asukkailla ei ole samaa. Mistä ihminen on saanut sen ''järjen'', jolla se voi sitten tehdä tekojaan ja valintojaan tai edes olla joku.

Okei mun aivot kiehuu..PURRRR. 5 tunnin unet ei riitä.